beaucoup de visteurs du blog m'ont demander de leur donner un bref résumer de mon mémoire. voici en quelques ligne les grands tarits de la problématique:
Dans son ecclésiologie, le deuxième concile du Vatican a « remis en acte » une réflexion théologique basée sur la distinction et l’articulation du sacerdoce commun des fidèles et du sacerdoce ministériel. La constitution dogmatique Lumen Gentium traite de cette question dans une Eglise comprise comme « étant, dans le Christ, en quelque sorte le sacrement, c'est-à-dire à la fois le signe et le moyen de l'union intime avec Dieu et de l'unité de tout le genre humain » (LG 1).
Aujourd’hui, soit plus de quarante ans après le concile, l’Eglise traverse une crise ecclésiologique importante où beaucoup de notions sont soit remises en question soit mal comprises. Ainsi se pose plus que jamais la question de la participation (de la collaboration) des uns (les laïcs) avec les autres (les clercs) dans une Eglise « tout entière ministérielle ». On a souvent traité cette question dans une dialectique d’opposition Laïc/Clercs.
Ce travail tente de réfléchir à la possibilité de parler de « ministère laïc» en partant du sacerdoce commun. En resituant le débat dans cette notion d’Eglise-sacrement, il s’agit de voir comment se déploie la théologie de l’un et l’autre sacerdoce.
La première partie du mémoire traite des sources bibliques de la théologie du sacerdoce commun et des ministères. Les seconde section essai de voir comment sont considérer et articulés ces notions dans le concile Vatican II. Enfin la troisième partie tente de comprendre en quel sens on peut comprendre les « ministères laïcs » dans cette optique.
SOMMAIRE
Introduction
Une question toujours d’actualité
Ecclesia id est sacramentum
Perspective de l’étude
1. Sacerdoce commun et ministères : les données scripturaires
1.1. De l’unique sacerdoce du Christ et de la fondation du ministère dans sa mission
1.1.1. Le sacerdoce du Christ dans le Nouveau Testament (en dehors de l’épître aux hébreux)
1.1.2. La théologie de la lettre aux Hébreux
1.1.3. La fondation du ministère et du sacerdoce dans la mission du Christ
1.2. Sacerdoce royal ? Royaume de prêtres ? L’expression « Basileion hierateuma »
1.2.1. Le texte hébreu d’Exode 19,6 et son interprétation
1.2.2. Ex 19,6 dans la version des Septante
1.2.3. L’interprétation de 1Pierre 2,9
1.3. La question du ministère chrétien
1.3.1. Le ministère chrétien au service d’une Parole qui sauve
1.3.2. Le témoignage de Paul dans la première épître aux Corinthiens
1.3.3. Points d’ancrage pour aujourd’hui
2. Le sacerdoce commun du peuple de Dieu : éléments de réflexion théologique
2.1. Le sacerdoce commun à Vatican II
2.1.1. L’évolution de la notion de sacerdoce commun avant Vatican II
2.1.2. La nouveauté de Vatican II sur le laïcat
2.1.3. Le sacerdoce des fidèles à Vatican II
2.2. La double manifestation du Christ : l’un et l’autre sacerdoce
2.2.1. Le Christ source et accomplissement du Salut de l’homme : un double registre de signification
2.2.2. L’Eglise signifiant le Christ comme accomplissement du Salut
2.2.3. L’Eglise signifiant le Christ comme auteur et source du Salut
2.3. Dimensions cultuelle, prophétique et royale du sacerdoce commun
2.3.1. Sacerdoce des baptisés et dimension cultuelle
2.3.2. Sacerdoce des baptisés et dimension prophétique
2.3.3. Sacerdoce des baptisés et dimension royale
3. La question des ministères laïcs
3.1. Récapitulation des deux parties précédentes
3.1.1. L’unique sacerdoce du Christ continue de s’exercer dans le peuple de Dieu
3.1.2. Eglise, Salut et Eschatologie
3.1.3. Quelques remarques méthodologiques
3.2. Les ministères laïcs dans leur participation à la charge pastorale
3.2.1. L’emploi actuel du mot ministère
3.2.2. L’exercice de la charge pastorale.
3.2.3. Une « coresponsabilité ministérielle différenciée »
3.3. De quel ministère parle-t-on pour les laïcs ? La question de l’objectivation de la charge.
3.3.1. Le problème de l’institutionnalisation et de l’objectivation des ministères
3.3.2. Ministères laïcs et office ecclésiastique
3.3.3. Un problème de terminologie pastorale
Conclusion
Derniers Commentaires